Результатами проведёнными нами исследований выявлено, что содержание нитратов в почвах во все сроки определения значительно снижается при внесении КФУ, чем другие формы азотных удобрений, применяемые лекарственными растениями. Это свидетельствует о том, что использование карбамидно-формальдегидного удобрения особенно важно в регионах засоленных почв с близким залеганием грунтовых вод, где происходят значительные потери азота в результате выщелачивания нитратов в грунтовые воды. Особенно в условиях засоленных светлых сероземов с близким залеганием грунтовых вод применение КФУ приобретает большую практическую значимость, чем стандартные азотные удобрения с целью снижения загрязнения окружающей среды и получения экологически чистой продукции.
Цель исследования. Исследования последних лет показывают, что интенсивное применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений под сельскохозяйственные и лекарственные культуры, а также различные системы обработки почвы активировало микробиологические процессы и это ускорило круговорот питательных элементов. В этих условиях первоначально повышалось и продуктивность растений при одновременном уменьшении перегнойных веществ в почве вследствие сокращения величины гумификации растительных остатков и органических удобрений. Это привело к снижению защитной функции гумусовых веществ как адсорбента токсических соединений и поступающих в почву элементов минерального питания, что явилось ограничивающим фактором повышения урожая лекарственных культур и снижения эффективности минеральных удобрений, особенно азотных.
В связи с этим мы задались целью изучить использование артишоком колючего, валерианой лекарственной и полыни беловатой азота мочевины и карбамидно-формальдегидных удобрений (КФУ), его превращение в почве, их значение в снижении загрязнения окружающей среды и получении экологически чистой продукции.
Материалы и методы исследования. Изучалась эффективность применение мочевины и карбамидно-формальдегидных удобрений (КФУ) на типичном незасоленном сероземе Самаркандской, Ташкентской и светлом средне засоленном сероземе Сырдарьинской областей Республики Узбекистан. Проводились вегетационные и полевые опыты. Повторность всех вышеуказанных видов опытов – четырехкратная. Площадь делянки 600 м2 на среднезасоленном светлом сероземе и 400 м2 на типичном незасоленном сероземе. Схема размещения Аrtemisia leucodes Schrenk. 60х25х1. Почвы для закладки вегетационных опытов взяты из полевых опытов.
Результаты исследований и их обсуждения. Исследования, проведенные нами установили, что содержание нитратов и аммиачного азота в почве зависеть от формы применяемых азотных удобрений. Во все фазы развития содержание аммиачного азота в почве больше, а нитратного меньше при внесении карбамидно-формальдегидного удобрения по отношению к мочевине. Количественные показатели содержания аммиачного и нитратного азота зависит от фазы развития. Более высокие показатели этих соединений азота приурочены к фазам бутонизации и цветения, а затем они снижаются, доходя до минимума в фазе созревания семян изучаемых растений. В период созревания семян растений количество остаточного азота значительно превалирует при внесении под растения мочевины, чем КФУ. Эти данные свидетельствуют, что нитрификация аммиачного азота КФУ значительно меньше, чем азота мочевины. В результате этого выщелачивание нитратов, особенно в условиях засоленных почв с близким залеганием грунтовых вод происходит в большей мере при внесении мочевины, чем КФУ. Благодаря большему содержанию в почве аммиачного азота при внесении КФУ, остаточный азот (неиспользованный растением) снижается по отношению к мочевине, что в конечном счете повышается коэффициент полезного действия азота на растения и снижаются потери. Общее количество остаточного неорганического азота, слагающего из нитратов и аммиака, заметно выше при использовании под изучаемых растений мочевины, чем КФУ.
Исходя из этих данных можно предполагать, что потери азота из мочевины в результате денитрификации и выщелачивания происходит в большей мере при использовании под изучаемых растений мочевины, чем КФУ (таблица).
Содержание аммиачного и нитратного азота в почве при внесении под полыни беловатого мочевины и КФУ (Горизонт 0-50 см)
Формы удобрений |
Годовая норма, г/сосуд, кг/га |
Фазы развития |
|||||||||||
2-3 настоящих листьев |
Бутонизация |
Цветение |
Плодообр-азование |
Созревание семян |
|||||||||
N |
P |
K |
NH3 |
NO3 |
NH3 |
NO3 |
NH3 |
NO3 |
NH3 |
NO3 |
NH3 |
NO3 |
Вегетационный опыт
Мочевина |
6 |
5 |
2 |
9,5 1465 |
35 5250 |
3,0 1200 |
42,0 6300 |
6,2 930 |
46,0 6000 |
3,5 525 |
28,0 4200 |
3,4 510 |
23,2 3480 |
КФУ (1,6:1) |
6 |
5 |
2 |
14,5 21,5 |
24,0 3600 |
16,0 2400 |
32,0 4800 |
12,2 1800 |
33,0 4950 |
10,0 1500 |
20,0 3000 |
6,0 960 |
16,2 2430 |
Полевой опыт
Мочевина |
200 |
170 |
90 |
- |
- |
8,0 28,0 |
28,0 101,0 |
6,0 21,6 |
30,1 108,0 |
8,0 28,8 |
21,0 75,6 |
5,0 54,0 |
16,0 67,6 |
КФУ (1,6:1) |
200 |
170 |
90 |
- |
- |
13,5 48,6 |
20,0 72,0 |
13,2 47,5 |
23,2 83,5 |
9,1 32,7 |
16,0 67,6 |
6,2 22,3 |
14,0 49,9 |
Примечание: В числителе мг/кг, а знаменателе мг/сосуд, кг/га.
Это указывает на определенное преимущество применения КФУ, чем мочевины в снижении загрязнения окружающей среды вредными для организма остатками туков.
Выводы. Таким обзазом, применение Artemisia leucodes Schrenk. Карбамидно-формальдегидных удобрений способствуют снижению загрязнения окружающей среды нитратами на типичном незасоленным сероземе, особенно в условиях засоленных светлых сероземах с близким залеганием грунтовых вод, чем внесение аммиачно-нитратных форм азота. (КФУ), азотные удобрения повышают коэффициент полезного действия азота на растения и снижают непроизводительные потери азота из почвы. Применение (КФУ) удобрений cпособствует снижению загрязнения окружающей среды и получению экологически чистой продукции.