Доля использования новых технологий при строительстве жилых зданий растет, как и темпы домостроения в стране. В частности к таким технологиям относятся оригинальные отечественные и зарубежные методы устройства наружных ограждающих конструкций с вентилируемым воздушным зазором – навесных вентилируемых фасадов (НВФ). Так как актуальность их использования на данный момент и в перспективе также будет достаточно высокой, возникает необходимость более подробного рассмотрения конструктивно-технологических решений различных типов современных вентилируемых фасадов.
В настоящее время одним из самых распространенных методов устройства наружных ограждающих конструкций является применение навесных вентилируемых фасадов. Несмотря на широту применения данной технологии, некоторые вопросы ее оптимизации остаются недостаточно освещенными в специальных и технических источниках. Также остается актуальной проблема высокой ресурсозатратности применения технологии навесных вентилируемых фасадов, как при возведении объекта, так и при эксплуатации. Это связано с необходимостью поддержания требуемых нормативных эксплуатационных показателей комфортности жилых помещений [1, c. 3, 5].
Системный анализ существующих данных по технологии устройства, конструкциям и эксплуатации выборки обследованных домов позволяет сделать выводы по обоснованию рациональных технологических решений при устройстве НВФ:
– особое внимание необходимо обратить на правильный выбор теплоизоляции и создание условий, при которых теплоизоляция обеспечит расчетные параметры и долговечность. Для вентилируемых фасадов нельзя применять паронепроницаемую теплоизоляцию (материалы с закрытыми порами). Оптимальной теплоизоляцией являются минераловатные жесткие плиты из базальтового волокна марок «Роквул», сочетающие негорючесть, высокую теплозащиту, технологичность укладки и доступную стоимость. Сравнительный анализ других вариантов утепления показал, что, например, традиционный пенополистирол, часто применяемый в строительной практике из-за малой стоимости, после эксплуатации дает резкое ухудшение теплозащитных свойств. Его замена в термовкладыше по стенам практически неосуществима; [2, c. 1056]
– к достаточно рациональным облицовкам можно отнести фиброцементные листы из цемента (90 %) и различных наполнителей, включая целлюлозу (10 %). В качестве плиты-основы в них используются два вида фиброцемента: этерборд МД (Бельгия, старое название Duraco/Multiboard) и этерплан Н (Германия); [3, c. 75]
– к важным выявленным факторам влияния на повышение долговечности и снижение трудоемкости устройства фасадов можно отнести: утепление в 1-2 слоя толстыми минераловатными плитами больших размеров; минимизацию воздушного зазора до требований вентиляции 2–5 см вместо встречающихся 6–10 см; увеличение площади плит облицовки с 0,2–0,9 до 1–4 м2; снижение веса облицовки; увеличение количества крепежных элементов каркаса фасада к несущей стене;
– для повышения долговечности фасадов целесообразно применять каркас на основе нержавеющей стали вместо часто используемых алюминиевых и оцинкованных аналогов. Для защиты стены от влаги следует применять парогидрозащитную мембрану с односторонним выпуском водяных [4, c. 72] паров из стены наружу вместо часто применяемых плотных полиэтиленовых пленок; r при использовании в облицовке тяжелых плит керамогранита или высокой этажности дома (более 5) следует вместо традиционных анкеровсаморезов в каркасе под конструкцией, крепящейся к несущей стене, устраивать сквозные болтовые соединения.
Для правильного функционирования конструкции наружной стены с вентилируемой воздушной прослойкой особое внимание при эксплуатации необходимо обратить на ширину открытых швов облицовки, толщину вентилируемой [5, c. 35] воздушной прослойки, воздухонепроницаемость основной конструкции наружной стены (кирпичная кладка и теплоизоляция), теплозащиту фасада, звукоизоляцию фасада.
Рассмотрим два варианта технологии устройства навесных фасадов: 1 – технология, при которой обеспечиваются минимальные стоимостные затраты; 2 – технология, при которой используются минимально возможные трудозатраты.
|
|
|
|
1 – несущая стена, монолитный бетон; 2 – клей; 3 – утеплитель, минераловатная плита; 4 – пароветрозащитная пленка; 5 – горизонтальные стальные направляющие; 6 – анкерные ручные саморезы, пластмасса; 7 – вертикальные стальные направляющие; 8 – навесная облицовка, виниловый сайдинг; 9 – вентилируемая воздушная прослойка |
1 – несущая стена, объемный блок, крупная панель, железобетон; 2 – утеплитель, минераловатная плита; 3, 4 – нанесенные на заводе-изготовителе пароветрозащитные пленки; 5, 8 – анкерные автоматические дюбели, сталь; 6 – вентилируемая воздушная прослойка; 7 – горизонтальные стальные направляющие; 9 – вертикальные стальные направляющие; 10 – навесная облицовка, крупные пластмассовые панели; 11 – автоматические защелки-фиксаторы |
Сравнительный анализ технологических параметров основных разработанных рациональных вариантов устройства НВФ
Рассмотренные технологии устройства навесных вентилируемых фасадов с оптимизационными параметрами двух вариантов применения минваты, стального каркаса, анкерного и болтового соединения и фиброцементных плит позволяют снизить трудоемкость и стоимость работ с учетом не только строительства, но и эксплуатации.
Библиографическая ссылка
Баталов С.К., Нарежная Т.К. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА НАВЕСНЫЕ ВЕНТИЛИРУЕМЫЕ ФАСАДЫ // Материалы МСНК "Студенческий научный форум 2024". – 2020. – № 4. – С. 83-85;URL: https://publish2020.scienceforum.ru/ru/article/view?id=228 (дата обращения: 19.04.2024).