Материалы Международной студенческой научной конференции
Студенческий научный форум 2024

ОСОБЕННОСТИ СТАБИЛОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МАЛЬЧИКОВ 8-13 ЛЕТ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ БАДМИНТОНОМ

Блохина Н.В. 1 Соколова Л.В. 1 Кротенко Н.Н. 2
1 ФГАОУ ВО Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
2 МБУ ДО ДЮСШ № 6 г. Архангельска
1. Грибанов А.В., Гусева Е.А., Канжин А.В. О состоянии психомоторных качеств у мальчиков при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью // Экология человека. 2006. № 10.; URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sostoyanii-psihomotornyh-kachestv-u-malchikov-pri-sindrome-defitsita-vnimaniya-s-giperaktivnostyu, (дата обращения: 01.02.2020).
2. Ложкина Н.И., Замчий Т.П. Стабилографические показатели спортсменов разных специализаций // Приволжский научный вестник. 2013. № 3 (19).; URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stabilograficheskie-pokazateli-sportsmenov-raznyh-spetsializatsiy (дата обращения: 01.02.2020).
3. Стрелец В.Г. Теория и практика управления вестибуломоторикой человека в спорте и профессиональной деятельности / В.Г. Стрелец, А.А. Горелов // Теория и практика физической культуры. – 1996. – N 5. – С. 13-16.
4. Егоров Г.Е. Классификация видов спорта по характеру их влияния на опорно-двигательный аппарат спортсмена и некоторые рекомендации по рациональной ориентации детей в спорте. // В сб.: Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. – Л., 1983. – С. 105 – 107.
5. Гржибовский А.М. Типы данных, проверка распределения и описательная статистика / А.М. Гржибовский // Экология человека. – 2008. – № 1. – С. 52–58.
6. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия. М.: АОЗТ «Антидор»,2000. 192 с.
7. Пушкарева Инна Николаевна. Функциональное состояние системы равновесия у детей с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью: Дис. ... канд. биол. наук: 03.00.13 Архангельск, 2006 121 С. РГБ ОД, 61:06-3/966.
8. Дёмин А.В., Крайнова И.Н. Особенности постурального баланса у мужчин старших возрастных групп в зависимости от показателей биологического возраста // Молодой ученый. – 2013. – № 12. – С. 577-581. [Электронный ресурс] URL: https://moluch.ru/archive/59/8574/, (дата обращения: 01.02.2020).
9. Назаренко А.С., Чинкин А.С. Физиологические механизмы регуляции статического равновесия тела у спортсменов различных специализаций // Наука и спорт: современные тенденции. № 1. – 2015. – С. 19-23.

Работа посвящена сравнительной оценке постурального баланса у бадминтонистов 8-13 лет, которые были подразделены на две группы (8-10 лет и 11-13 лет). Анализ стабилографических показателей регуляции вертикальной позы у бадминтонистов указывает на более высокую устойчивость вертикальной позы у спортсменов 11-13 лет. Это выражается более низкими показателями скорости общего центра масс (ОЦМ) в сравнении с показателями спортсменов возраста 8-10 лет. Устойчивость в вертикальном положении при закрывании глаз уменьшается. На это указывает увеличение показателей скорости ОЦМ и среднего радиуса отклонения (R ср.) в пробе с закрытыми глазами в сравнении с показателями в пробе с открытыми глазами в обеих возрастных группах.

Компьютерная постурография позволяет осуществлять количественную оценку сенсорных и моторных компонентов контроля поддержания позы и их взаимодействия с центральной нервной системой [1]. Актуальность исследования постурального баланса заключается в том, что использование методики стабилографического контроля для оценки вестибулярной устойчивости тела спортсменов является современным диагностическим средством не только для нормальных состояний, но и различных нарушений, что позволяет использовать ее для качественной тренировки вестибулярного анализатора, координационных способностей, психофизиологической устойчивости [2].

Вестибулярные нагрузки в спортивных играх характеризуются кумуляцией постоянных неравномерно чередующихся адекватных раздражителей вестибулярного аппарата, отличающихся широким диапазоном и разнообразием [3]. В игровых видах спорта постоянная и непредвиденная смена обстановки вызывает неравномерную и также непредвиденную смену различных раздражителей. При занятиях ассиметричными видами спорта (бадминтон, баскетбол, настольный теннис и др.) обе половины тела спортсмена выполняют разные действия. При этом спортсмен, как правило, находится в вынужденной асимметричной позе. Кроме того, в связи с особенностями техники того или иного вида спорта позвоночник часто совершает однообразные наклонные движения в одну и ту же сторону или же происходит скручивание его вдоль вертикальной оси [4].Вестибулярный анализатор игрока получает очень большую и разнообразную нагрузку и в тренировке и, особенно, в игре [3].

Цель исследования: сравнительная оценка показателей стабилометрии у мальчиков 8-13 лет, занимающихся бадминтоном.

Организация и методика исследования: В исследовании принимали участие спортсмены, занимающиеся на отделении бадминтона в МБУ ДО ДЮСШ № 6 г. Архангельска. Всего обследовано 28 мальчиков, возраст 8-13 лет (период второго детства по В.В. Бунаку). Были сформированы 2 группы: 1 – спортсмены 8-10лет в количестве 14 человек, стаж занятий 1-4 года (начальный этап второго детства), 2 – спортсмены 11-13 лет,14 человек, стаж – 2-6 лет (конечный этап второго детства по В.В. Бунаку).

Для оценки функционального состояния системы равновесия использовался компьютерный стабилографический комплекс «Стабилотест СТ-01». Методика компьютерной стабилографии включала в себя статический стабилометрический тест в устойчивой вертикальной позе. Исследования проводились в двух положениях, последовательно по 30 секунд в каждом, перерыв между исследованиями был 3 минуты:

1) проба с открытыми глазами (ОГ), при этом испытуемый фокусировал взгляд на специальном маркере на расстоянии 3 метра прямо перед глазами;

2) с закрытыми глазами (ЗГ).

В исследовании регистрировались фронтальные и сагиттальные стабилограммы общего центра масс (ОЦМ). На основе стабилограмм вычислялись следующие показатели: средняя скорость ОЦМ по оси X (Vx, мм/с) и Y(Vy, мм/с); средний радиус отклонения ОЦМ (Rср, мм); среднее смещение ОЦМ по фронтальной (Lx, мм) и сагиттальной плоскости (Ly, мм); средний полупериод колебаний ОЦМ во фронтальном (Tx, с) и сагиттальном (Ty, с) направлениях, отражающий время возвращения ОЦМ в равновесное положение.

Полученные данные подвергались статистической обработке посредством пакета программ статистического анализа SPSS 21.0 for Windows. Для каждого показателя проводилась проверка на «нормальность» распределения по критерию Shapiro-Wilks [5]. Для сравнения групп и исследования связей использовались непараметрические методы: тест Манна – Уитни (Mann-Whitney U test) для сравнения двух независимых выборок и тест Вилкоксона (Wilcoxon) – для двух зависимых. Нулевая гипотеза отвергалась при критической величине p ≤ 0,05. Параметры по группам были оценены и представлены медианой (Ме) и процентильным интервалом 25–75 (Q1–Q3).

Результаты и их обсуждение. В ходе исследования установлено достоверное отличие значений скорости ОЦМ по оси X и Y (Vx, Vy) между обследуемыми группами (табл. 1). Так, в пробе с ОГ у бадминтонистов 8-10 лет показатели скорости Vx (p = 0,004) и Vy (p = 0,002) выше, чем у спортсменов 11-13 лет. В пробе с ЗГ показатели Vx (p = 0,039) и Vy (p = 0,031) также выше у спортсменов 8-10лет. Величина скорости ОЦМ – важный стабилометрический показатель, который является чувствительной мерой для оценки функции равновесия [6]. С возрастом происходит существенное повышение устойчивости вертикальной позы, что находит свое отражение в уменьшении средней скорости ОЦМ.

Достоверных отличий между показателями Lx, Ly, Tx, Ty, Rср. в сравниваемых группах выявлено не было.

Сравнение тестов с открытыми и закрытыми глазами в группе 8-10лет выявило, что происходит увеличение показателей скорости Vx и Vy (p = 0,002),среднего радиуса отклонения Rср (p = 0,026) (табл. 2). В группе 11-13 лет также установлено увеличение показателей скорости Vx (p = 0,002) и Vy (p = 0,001),среднего радиуса отклонения Rср (p = 0,003) и среднего смещения ОЦМ в сагиттальной плоскости Ly (p = 0,041) (табл. 2). При тесте с закрытыми глазами (в условиях ограниченного сенсорного контроля) стабилометрические данные существенно изменяются по сравнению с фоновыми значениями, т.к. происходит блокирование обратной связи зрительной модальности и повышается нагрузка на остальные афферентные каналы (проприоцептивный и вестибулярный), которые участвуют в поддержании равновесия [7; 8]. В обеих группах спортсменов снижение устойчивости вертикальной позы в пробе с ЗГ происходит за счёт увеличения скорости смещения и ср. радиуса отклонения.

Выводы

1. У бадминтонистов 11-13 лет значения скоростного компонента перемещения ОЦМ в пробах с открытыми и закрытыми глазами ниже, чем у бадминтонистов 8-10 лет. Чем выше скорость изменения ЦД, тем ниже функция равновесия тела [9]. Следовательно, у спортсменов 11-13 лет можно отметить более высокую устойчивость вертикальной позы.

Таблица 1

Сравнительная характеристика показателей стабилометрии у бадминтонистов (между группами сравнения)

Показатель

проба с ОГ; Me(Q1-Q3)

P1

проба с ЗГ; Me(Q1-Q3)

p2

8-10 лет, n = 14

11-13 лет, n = 14

8-10 лет, n = 14

11-13 лет, n = 14

Vх, мм/с

16,29

(15,19-18,27)

13,65

(11,77-15,52)

0,004

19,85

(17,50-22,09)

17,21

(15,87-21,03)

0,039

Vy, мм/с

17,18

(15,27-19,74)

13,77

(12,22-14,94)

0,002

19,75

(18,94-21,71)

18,15

(15,46-19,82)

0,031

Lx, мм

-7,07

(-14,57…-3,58)

-8,52

(-13,14…1,69)

0,783

-9,56

(-12,38..-3,61)

-8,07

(-13,09…-1,11)

0,748

Ly, мм

-7,43

(-16,02…-1,48)

-9,43

(-22,53..-11,78)

0,613

-13,88

(-17,54..-7,33)

-7,34

(-17,69..-13,51)

0,251

R, мм

6,29

(4,95 – 7,10)

5,53

(4,96 – 8,28)

0,945

7,90

(6,39-8,91)

8,00

(7,08-10,21)

0,408

Tx, с

0,74

(0,52-,89)

0,72

(0,63-1,00)

0,730

0,67

(0,49-0,79)

0,82

(0,597 – 1,23)

0,141

Ty, с

0,62

(0,46-0,83)

0,69

(0,51-1,00)

0,448

0,67

(0,45 -0,87)

0,65

(0,59-1,31)

0,435

Примечание. Статистическая значимость различий: p1 – проба ОГ, p2 – проба ЗГ.

Таблица 2

Сравнительная характеристика показателей стабилометрии у бадминтонистов внутри групп сравнения

Показатель

8-10 лет, n = 14 Me(Q1-Q3)

P1

11-13 лет, n = 14 Me(Q1-Q3)

P2

ОГ

ЗГ

ОГ

ЗГ

Vх, мм/с

16,29

(15,19 – 18,27)

19,85

(17,50-22,09)

0,002

13,65

(11,77 – 15,52)

17,21

(15,87-21,03)

0,002

Vy, мм/с

17,18

(15,27-19,74)

19,75

(18,94-21,71)

0,002

13,77

(12,22-14,94)

18,15

(15,46-19,82)

0,001

Lx, мм

-7,07

(-14,57…-3,58)

-9,56

(-12,38…-3,61)

0,730

-8,52

(-13,14…1,69)

-8,07

(-13,09…-1,11)

0,397

Ly, мм

-7,43

(-16,02…-1,48)

-13,88

(-17,54...-7,33)

0,140

-9,43

(-22,53...-11,78)

-7,34

(-17,69...-13,51)

0,041

R, мм

6,29

(4,95 – 7,10)

7,90

(6,39-8,91)

0,026

5,53

(4,96 – 8,28)

8,00

(7,08 – 10,21)

0,003

Tx, с

0,74

(0,52 – 0,89)

0,67

(0,49-0,79)

0,730

0,72

(0,63-1,00)

0,82

(0,59 – 1,23)

0,132

Ty, с

0,62

(0,46 – 0,83)

0,67

(0,45 -0,87)

0,551

0,69

(0,51-1,00)

0,65

(0,59-1,31)

0,245

Примечание. Статистическая значимость различий: p1 – группа 8-10лет, p2 – 11-13 лет.

2. При сравнении тестов с открытыми и закрытыми глазами в каждой возрастной группе установлено, что при выключении работы зрительного анализатора (проба с ЗГ) величина показателей скорости перемещения ЦД (Vx,Vy) и среднего радиуса отклонения Rср. увеличивается. Устойчивость в вертикальном положении при закрывани и глаз уменьшается.


Библиографическая ссылка

Блохина Н.В., Соколова Л.В., Кротенко Н.Н. ОСОБЕННОСТИ СТАБИЛОГРАФИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МАЛЬЧИКОВ 8-13 ЛЕТ, ЗАНИМАЮЩИХСЯ БАДМИНТОНОМ // Материалы МСНК "Студенческий научный форум 2024". – 2020. – № 4. – С. 9-11;
URL: https://publish2020.scienceforum.ru/ru/article/view?id=180 (дата обращения: 24.04.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674